3月17日，有多家媒体爆料称，阿里巴巴计划在腾讯微信上开通淘宝特价版小程序。并在特定场景下支持淘宝特价版APP端的微信支付等支付通道。

长期以来，阿里巴巴和腾讯一直将彼此的服务排除在各自的平台之外，在其生态系统中创建所谓的“围墙”。此次阿里巴巴一反常态的“求和”到底为了什么？腾讯又会真的“放行”吗？

面对着门外焦虑的淘宝，微信正在思量：“到底要不要开门呢？”这个新闻一经爆出，让曾经见证两家巨头你来我往的无数网友直言：“爷青结”。

淘宝单方便“诚意”要求微信开放 but有商有量才叫商业合作

其实，淘宝一直以来就很“忌惮”微信。

这是因为微信是一款“吸力超强”的社交软件，可以说是移动互联网快速发展之后，出现的最强的免费流量场。一直以来，淘宝最担心的就是要是在微信里直接购买淘宝上的东西，那久而久之的用户习惯便让淘宝App面临着危机。

正是因为淘宝的这点不甘，淘宝与微信曾多次展开正面交锋。截至目前，天猫、淘宝等商品链接只能通过淘口令方式分享到微信，不能像拼多多、京东等商品直接跳转分享链接。为啥不能互相接入，原因大家都猜得到，竞争使然不能帮竞争对手引流。

这其中的问题是，究竟是谁屏蔽的谁？其实一开始的时候，是淘宝主动屏蔽的微信。如果你是第一批的微信用户，应该都会对下面的图片有点印象：

这一次，淘宝似乎诚意满满，主动提出在微信中可以使用微信支付。咦？这波操作令人觉得有点奇怪？难道让用户在微信的小程序购买还不准使用微信支付？单方便要求微信开放生态允许淘宝入驻，为何不在自己平台将支付业务向微信开放呢？

如果说是合作，应该是提出各自的条件，再有商有量进行商讨，最后各退一步达成一致。那作为用户而言，无疑就是淘宝上的购物链接可以分享给自己的微信好友，在微信上可以浏览淘宝链接，在淘宝app购买时候也可以用微信支付的结果莫过于皆大欢喜。

那，为何叫淘宝对微信提出“要求”？

同样是中国互联网企业，为何要用命令的口吻，要求另一家乖乖听话呢？那如果微信提出接入淘宝，让用户在购买时候可以使用微信支付，或者发起投票，阿里又会答应吗？这波操作也让不少网友直言：“诚意不够！”有人直言：“这就要求你让麦当劳可以上架肯德基的嫩牛五方，却不允许把麦当劳的麦旋风出现在肯德基？”这还叫做商业合作吗？

坐拥12亿用户的腾讯 商业合作都在考虑用户需求

那么，面对阿里巴巴这么明显地“示好”，腾讯会照单全收吗？

毕竟前有狼后有虎的电商领域，虽然淘宝现在仍是首屈一指的电商零售平台，但不可否认的是，拼多多分走了大量下沉市场。根据读创报道，在最新季度财报中拼多多声称，截至2020年底，该公司拥有7.884亿用户，高于阿里巴巴的7.79亿用户。

此时，淘宝特价版愿意入驻微信小程序，说明阿里早已有了危机感。

然而，当两个商业平台发生互联，这样的商业行为应该是合作提议，毕竟对于吃瓜群众而这也算是个不错的点。这项提议的基础除了是双方就各自利益评估，更重要的是要考虑对于自己平台用户的影响。

曾经，微信允许头条接入，结果头条发完链接还将微信用户的ID、通讯录等等个人信息一起打包给自家的快闪。当用户发现为何自己总能刷到前女友、前男友时，才知道自己的个人信息被头条翻了个人底朝天。

所以，现在其他平台愿意花钱接入微信，使用12亿的微信用户资源，微信理应更小心谨慎。

对于微信而言，通过API接入腾讯生态系统（包括小程序），是需要对方提需求的签署类似开发者协议，只有腾讯审核通过才行。并非“在要求之下”无条件开放，这也是维护平台生态的治理需要。

对于门外咣咣敲门的淘宝，微信仍在深思熟虑。至于这场合作何时可以尘埃落定，也让我们拭目以待。但对于花大价钱想要在微信的流量池分一杯羹的合作方，微信谨慎而又小心的态度是值得肯定的。